home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 15 / Aminet 15 - Nov 1996.iso / Aminet / comm / fido / fnewsa.lzh / fido1029.nws < prev    next >
Text File  |  1993-07-18  |  73KB  |  1,699 lines
  1. F I D O  N E W S --                   Vol.10  No.29    (19-Jul-1993)
  2. +----------------------------+-----------------------------------------+
  3. |  A newsletter of the       |                                         |
  4. |  FidoNet BBS community     |         Published by:                   |
  5. |          _                 |                                         |
  6. |         /  \               |      "FidoNews" BBS                     |
  7. |        /|oo \              |       +1-519-570-4176     1:1/23        |
  8. |       (_|  /_)             |                                         |
  9. |        _`@/_ \    _        |       Editors:                          |
  10. |       |     | \   \\       |         Sylvia Maxwell    1:221/194     |
  11. |       | (*) |  \   ))      |         Donald Tees       1:221/192     |
  12. |       |__U__| /  \//       |         Tim Pozar         1:125/555     |
  13. |        _//|| _\   /        |                                         |
  14. |       (_/(_|(____/         |                                         |
  15. |             (jm)           |      Newspapers should have no friends. |
  16. |                            |                     -- JOSEPH PULITZER  |
  17. +----------------------------+-----------------------------------------+
  18. |               Submission address: editors 1:1/23                     |
  19. +----------------------------------------------------------------------+
  20. |  Internet addresses:                                                 |
  21. |                                                                      |
  22. |    Sylvia -- max@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca                       |
  23. |    Donald -- donald@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca                    |
  24. |    Tim    -- pozar@kumr.lns.com                                      |
  25. |    Both Don & Sylvia    (submission address)                         |
  26. |              editor@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca                    |
  27. +----------------------------------------------------------------------+
  28. |       For  information,   copyrights,   article   submissions,       |
  29. |       obtaining copies and other boring but important details,       |
  30. |       please refer to the end of this file.                          |
  31. +----------------------------------------------------------------------+
  32. ========================================================================
  33.                           Table of Contents
  34. ========================================================================
  35.  
  36. 1.  Editorial.....................................................  2
  37. 2.  Articles......................................................  3
  38.       AEGIS.......................................................  3
  39.       "Madness in FidoLand... Part I?"............................  3
  40.       region25 ZC2 does it again..................................  4
  41.       ARJ vs ZIP, The Faceoff.....................................  5
  42.       Fido ENFORCES ShareWARE Registrations!!!....................  7
  43.       R24 Update & Some More Thoughts.............................  8
  44.       ZC Is Out of Order..........................................  9
  45.       To: Billy Cash  (1:226/70.0)................................ 11
  46.       Change nodelist achiver..................................... 11
  47.       Policy4's 4th birthday!..................................... 13
  48.       Free Expression in FidoNet (Open letter to Tom Jennings).... 15
  49.       New and Eclectic Environmental and Science Echoes........... 16
  50.       Why do we want geonets??.................................... 18
  51.       MegaLoMania................................................. 20
  52.       UK FidoNet Policy (UKPOL) Document Draft 003................ 23
  53.       New Echos Announcement...................................... 28
  54.       What's actually happening in Region 18?..................... 29
  55. FidoNews 10-29                 Page:  2                    19 Jul 1993
  56.  
  57. 3.  Fidonews Information.......................................... 29
  58. ========================================================================
  59.                               Editorial
  60. ========================================================================
  61. Ahhhh, sunburn.
  62.  
  63.   We went to the free Home County Folk Festival this weekend,
  64. which is a better-than-usual excuse for getting down to writing
  65. the editorial late.  I met an archetypal old man there who wore
  66. dread-locks in his *long* beard, and bag-man clothes except they
  67. were perfectly clean and his fingernails were manicured.  He has
  68. dedicated a book of poetry to Greg Curnoe, and agrees that the
  69. only reasons for not being a student (i mean, trying to
  70. understand stuff, not necessarily having an ID card that says
  71. "student") are laziness or despair.  If i hadn't actually
  72. chatted with him i might have avoided him as a wino.  Funny how
  73. misleading appearances can be, or at least how bound by
  74. preconceptions i can be.
  75.  
  76.   Anyway, reflecting upon recent mail, i must apologize to readers
  77. who might be offended by some small language contained herein below.
  78. Being revolted by violence, i'm not up to cutting articles.
  79.  
  80.    Perhaps proper, linguistically sensitive readers might employ
  81. the 'page down' key, or some similar contrivance if they want
  82. censorship to happen in their Snooze.  As far as i can tell,
  83. nobody's submitted anything to us that is simplistically intended
  84. to be offensive (thankyou and i'm not surprised), so i can continue
  85. to avoid the possibility of being overbearing and repressive over
  86. yet another issue.
  87.  
  88.    I'm worried a wee bit that accepting submissions by net mail
  89. might be misleading here and there.  We are still happily
  90. accepting Net Mail submissions of *articles*. Just because
  91. the submissions may come by mail doesn't mean FidoNews is now
  92. an edited echo.  Please do not use quotes in articles that are
  93. submitted by Net Mail, because they get scrambled when we format
  94. them for the Snooze, and because reprinting what everyone read
  95. last week meagrely interspersed with comments, is boring.
  96.  
  97. three r's:  rant, rave, revel...reel real reveal..revellation
  98.  
  99. FidoNews 10-29                 Page:  3                    19 Jul 1993
  100.  
  101.  
  102. ========================================================================
  103.                                Articles
  104. ========================================================================
  105.  
  106. AEGIS
  107. From: Kenny Teel (1:141/650)
  108.  
  109. A global consortium of non-profit BBS in FidoNet has been
  110. forming.
  111.  
  112. What's it called? "AEGIS" (AIDS Education General Information
  113. System).
  114.  
  115. The AIDS Daily Summary and various other data are made available
  116. each weekday. Data orinates from the Centers for Disease Control
  117. and Prevention, American Foundation For AIDS Research, National
  118. Institutes of Health and the likes.
  119.  
  120. This is a new, exciting service that has sprung from FidoNet,
  121. bringing the latest news of research and other developments from
  122. the various scientific sources to scores of systems around the
  123. globe!
  124.  
  125. The data is freely available to all who request it.
  126.  
  127. Echomail stars are:
  128. West Coast - HIV/AIDS Info BBS - 1:103/927
  129. Midwest - Starcom - 1:154/69
  130. North East - NHGCS Network BBS - 1:141/650
  131.  
  132. AEGIS media consists of seven  Echomail  conferences  and
  133. twenty-four TICK style file echos.
  134.  
  135. I feel this is news because everything is 100% voluntary and
  136. free (in the spirit of FidoNet -<g>-).
  137.  
  138. Thanks for your attention-
  139.  
  140.               kt
  141.  
  142.  
  143. ----------------------------------------------------------------------
  144.  
  145. "Madness in FidoLand... Part I?"
  146.   From: Karl Davis  (3:712/510)
  147.  
  148. Well, Well, Well.
  149.  
  150. I am writing to raise a few points concerning Jeremy Dailey
  151. FidoNews 10-29                 Page:  4                    19 Jul 1993
  152.  
  153. (1:2613/276)'s article about "Madness in FidoLand... Part I?".
  154.  
  155. The main reason I am writing this is to point out to him (and
  156. other  like-minded  sysops),  that  ARC,  although  being
  157. 'antiquated', is widely supported! There has been a hullabaloo
  158. here in Zone 3 on compression formats, and rather than repeat
  159. all that, please, Jeremy, and others, remember that
  160.  
  161. NOT EVERYONE uses a PC. * NOT EVERYONE else uses a Mac or an
  162. Amiga.
  163.  
  164. There are other computers connected to Fidonet, and I think it
  165. is time that everyone was reminded of that. ARJ is not the
  166. answer to life, the universe and everything. Neither is LHA.
  167. Fidonet is a machine-independent network, so please keep things
  168. that way. Although ARC is not new, and probably doesn't give the
  169. best  compression  rates,  it  scores  very  high on the
  170. platform-independent stakes.
  171.  
  172. For Example - I use the Acorn Risc OS based system with various
  173. BBS utils and a very good port of BinkleyTerm. I can de-archive
  174. most formats, but only create ARC or SPARK-16 formats. This is a
  175. pain, but it shouldn't be a problem as the 'official' archiver
  176. of Fidonet is ARC. End of problem. At least until the bloke with
  177. a 486 wants to change the compression format to, say, ARJ. I am
  178. probably not the only one who faces this problem. Take our Mac
  179. friends, and then the Atari ST, then ......
  180.  
  181. I am also not flaming you, just pointing out a mis-conception
  182. that a lot of sysops have; namely that everyone is forced to use
  183. a DOS/OS2/Win etc PC. Some of us are more fortunate than that.
  184.  
  185.  
  186. ----------------------------------------------------------------------
  187.  
  188. region25 ZC2 does it again
  189.  
  190. Hi Folks, I have been reading a lot lately about region 25 and
  191. Policy 4. For those who "truly" believe that policy 4 is NOT in
  192. force in zone 2 or region 25, the following may be illuminating:
  193.  
  194. ##Some text deleted for the sake of brevity.##
  195.  
  196. Let's assume that region 25, as a whole, votes against Policy 4.
  197. The majority of the SysOps (worldwide) vote in favour of it.
  198. Does this mean region 25 is exempt from it?
  199.  
  200. I hope that you can clearly see how ludicrous it is to state
  201. that simply because region25, or even zone 2 voted against the
  202. proposition of Policy 4, it cannot apply to them.
  203.  
  204. For those of you, and I am sure there are still a few, who
  205. cannot understand even this simplistic logic and who occupy the
  206. position of NetWork Coordinator, I suggest the following.
  207.  
  208. FidoNews 10-29                 Page:  5                    19 Jul 1993
  209.  
  210. Poll the members of your net and find out their opinion on the
  211. applicability of policy 4. If they disagree with you, then it's
  212. time to give up the job and hand it over to someone with a
  213. better understanding of FidoNet. If they agree with you then
  214. send me a message informing me that you do NOT accept Policy 4
  215. as being applicable to your net. Send the same message to every
  216. member of your net as well as your Regional Coordinator. I will
  217. see to it that you are no longer bothered by Policy 4.
  218.  
  219. Ron Dwight, ZC/2, sometimes known as RonBo ###
  220.  
  221. He striketh again and it looks like that unfortunately for some
  222. of you you will in the future get another massive update. What
  223. can be done? When is a more realistic policy which allows
  224. regions to have some say going to be written? Even asking IC for
  225. help seems to fall on death ears, we asked for an exception
  226. policy to be applied for special local circumstances for UK
  227. telephone charging structures it was turned down or even blocked.
  228.  
  229. It means that many of us may perhaps lose our node numbers,
  230. there is no path of appeal left to us, since now ZC2 has decided
  231. in his infinite wisdom to become RC25 as well. Lunacy is an
  232. understatement, one sysop has already bee expelled from Fidonet
  233. because he tried to get an injunction to stop this madness. I
  234. ask does Fidonet want to grow and encourage Human communication
  235. or does it want to shrink into the dark ages.
  236.  
  237. Those at the top are the only ones that can stop this madness.
  238. Please help, before we are all renumbered in zone2 and really
  239. huge nodediffs are seen and the sysops no longer have the
  240. control over their own systems
  241.  
  242. ----------------------------------------------------------------------
  243.  
  244. ARJ vs ZIP, The Faceoff
  245.  
  246. By Scott Miller, The Star Board BBS (1:123/416)
  247. Who will win the battle of the Archivers? Read on to find out!
  248.  
  249.     Okay,  we have all argued the subject of which compression/
  250. decompression utility is best.  I have been fed up with this subject
  251. for a while,  and since then I have been releasing tests of all the
  252. major archivers, and have found that two really stand out.  Robert K.
  253. Jung's ARJ,  and Phil Katz's PKZIP.  There has been much heated debate
  254. about which of these two arvhivers should prevail as the best in the
  255. BBS community,  so I set up a little test.  I completely demolished all
  256. the resident programs, except DOS, and 4dos.  No caches, No memory
  257. managers, just ARJ, ZIP, and the Unreal Graphics demo,  (Thanks to
  258. Future Crew,  for this really fine and BIG demo,  which I am proud to
  259. use in this test.) which is a bit over 2 megabytes in size.  Both
  260. archivers were set to their maximum compression levels,  ARJ with the
  261. -M1 and -JM flags,  and PKZIP with the -EX flag.  I set up a batch file,
  262. which used 4DOS's TIMER command to be the most accurate,  and it wrote
  263. the results directly to the below list.  Well here it is,  the answer,
  264. to life the universe and everything,  or at least the archiver question
  265. FidoNews 10-29                 Page:  6                    19 Jul 1993
  266.  
  267. (a little joke to all you Douglas Adams fans).
  268.  
  269. Test results.  The Faceoff.  ARJ v2.41 vs PKZIP v2.04g.
  270. -------------------------------------------------------
  271.  
  272. File sizes before:
  273. -----------------------------
  274.  
  275.  Volume in drive C is STACVOL_DSK
  276.  Directory of  c:\test\*.*
  277.  
  278. .            <DIR>      7-11-93  22:24
  279. ..           <DIR>      7-11-93  22:24
  280. readme.now       4521   8-05-92  18:48
  281. unreal.exe    2310375   8-05-92  19:17
  282.    2,314,896 bytes in 2 file(s)          2,334,720 bytes allocated
  283.   50,012,160 bytes free
  284.  
  285. Compression times. ARJ:
  286. -----------------------
  287. Timer 1 on: 22:28:01
  288. Timer 1 off: 22:29:22 elapsed: 0:01:20.96
  289.  
  290. File size after. ARJ:
  291. ---------------------
  292.  
  293.  Volume in drive C is STACVOL_DSK
  294.  Directory of  c:\test\unreal.arj
  295.  
  296. unreal.arj    1310268   7-11-93  22:29
  297.    1,310,268 bytes in 1 file(s)          1,335,296 bytes allocated
  298.   47,620,096 bytes free
  299.  
  300. Compression times. ZIP:
  301. -----------------------
  302. Timer 1 on: 22:29:22
  303. Timer 1 off: 22:31:58 elapsed: 0:02:35.17
  304.  
  305. File size after. ZIP:
  306. ---------------------
  307.  
  308.  Volume in drive C is STACVOL_DSK
  309.  Directory of  c:\test\unreal.zip
  310.  
  311. unreal.zip    1326664   7-11-93  22:31
  312.    1,326,664 bytes in 1 file(s)          1,327,104 bytes allocated
  313.   45,318,144 bytes free
  314.  
  315. Decompression times. ARJ
  316. ------------------------
  317. Timer 1 on: 22:32:03
  318. Timer 1 off: 22:33:01 elapsed: 0:00:58.27
  319.  
  320. Decompression times. ZIP
  321. ------------------------
  322. FidoNews 10-29                 Page:  7                    19 Jul 1993
  323.  
  324. Timer 1 on: 22:33:04
  325. Timer 1 off: 22:33:59 elapsed: 0:00:55.20
  326.  
  327.     Well, from these results which I have looked over,  I believe
  328. it was a very close race.  PKZIP was actually SLOWER in compressing the
  329. two files,  which is a definite change over time,  but it remained
  330. faster in decompressing the file.  Take in mind however that the actual
  331. time difference is very small, but time can be precious.  As far as
  332. file compression,  ARJ did better than PKZIP by 1639 bytes,  which is a
  333. tiny difference,  but can make a difference when you are dealing with
  334. hundreds of megabytes,  so a little is better than nothing.  I would
  335. just like to say CONGRATULATIONS to the winner,  who I personally would
  336. like to think is ARJ v 2.41,  which has taken great steps in many areas
  337. over the earlier versions,  and good luck to both authors,  until the
  338. next faceoff.
  339.  
  340.                         Scott Miller
  341.  
  342. ----------------------------------------------------------------------
  343.  
  344. Fido ENFORCES ShareWARE Registrations!!!
  345. From: Mike Lester 1:170/10011
  346.  
  347. Once upon a time in fidonet........
  348.  
  349. Shareware Author: Mr. NC ANYNET, I wish to file a policy
  350. complaint against NODE GRUNT SYSOP, he has (sniff sniff) been
  351. running my software well past its registration time, and I want
  352. him FORCED to either cough up money he owes me, or i want him
  353. FORCED out of the nodelist, or FORCED to STOP using my software
  354. past its "trial time limit".
  355.  
  356. Mr. NC ANYNET to Shareware Author: Fine, I will EXCOMMUNICATE
  357. Node Grunt Sysop, for running illegle software.
  358.  
  359. From Mr. NC ANYNET to NODE GRUNT SYSOP: I have had a POLICY
  360. COMPLAINT on your NODE. You are to cease and desist using the
  361. Shareware from the referanced author. he wants his money or he
  362. wants you to stop using it. I find that this is within policy4
  363. guidelines and i want an answer now or i will be forced to
  364. "EXCOMMUNICATE" you.
  365.  
  366. From NODE GRUNT SYSOP to Mr. NC ANYNET: Stuff it, i can run ANY
  367. software i want, and its no ones business if its registered
  368. shareware or not.
  369.  
  370. From Mr. NC ANYNET: your outa here, i will remove your node
  371. number from the next nodelist update.
  372.  
  373. End of Story........
  374.  
  375. Sound like FICTION????
  376.  
  377. NOPE, its for real, and the characters names in this story are :
  378.  
  379. FidoNews 10-29                 Page:  8                    19 Jul 1993
  380.  
  381. Mr. Fidonet NC: 1:170/0, JB Graham
  382.  
  383. Software Author Rep?? (Shareware Police) Policy Complainer:
  384.  Bruce Bodger 1:170/400 (btw, this Complainter has no known
  385.  AUTHORITY to ACT in behalf of RA ) ( He is only a Support
  386.  board, and collects no money, or does any ) ( RA registrations
  387.  according to the RA Docs... )
  388.  
  389. NODE GRUNT SYSOP, Jason Garcia, 170/506....age 16 yrs.
  390.  
  391. My Policy Complaint is a matter of public record against Bodger,
  392. and may be file requested from 1:170/10011.0 as BBAPPEAL.TXT
  393. Mike Lester - Alarmist.
  394.  
  395. Comments anyone???
  396.  
  397.  Is it me, or does anyone else feel there is a terrable
  398. injustice here...and an opening of one LARGE can of really BAD
  399. worms by a really BAD DOOD...
  400.  
  401.  
  402. ----------------------------------------------------------------------
  403.  
  404. R24 Update & Some More Thoughts
  405.  
  406. "R24 Update & Some More Thoughts"
  407.  
  408. by Juergen Hermann (still one of the good guys),
  409. NL.169 2:241/7554 (49-721-826310, V.32bis),
  410. Internet jh@ccave.ka.sub.org
  411.  
  412.    "... the question is, how do we achieve that the consciousness
  413.     of the function of law and of its enforcement is brought to a
  414.     consent among the whole population. That are processes that
  415.     take years. And what you have neglected there, you cannot
  416.     repair over night by a certain action."
  417.                          (Richard von Weizsaecker, 1987 in German TV)
  418.  
  419. First some current statistics: R24 now has 1015 sysops, 83 of them new
  420. since NL169, therefor only (1015-83)/1743 = 53% have accepted their new
  421. NCs and the attendant circumstances of joining the new and improved
  422. R24. All of this numbers represent _persons_, since the latest R24
  423. sports seems to be to create 2-4 additional (ISDN) lines for a node.
  424. Honi soit qui mal y pense! ;-)
  425.  
  426. The R24C claimed that one of the main reasons for his action was that
  427. several NCs abused their power, that NCs fought for nodes ("if you come
  428. into my net you'll get echo mail much cheaper than now") and so on.
  429. Well, so far I didn't see any prove supporting this reasoning, but
  430. let's be trusting. What's much more important is that if it's true, the
  431. R24C failed _miserably_ in performing his duties for approximately two
  432. years! Then, one summer day, he decided to do something against the
  433. "saustall" (pigsty) he did not care to prevent in the first place, by
  434. acting in a way that's totally against THE POLICY, and instead of
  435. resigning and thus making room for a more capable guy.
  436. FidoNews 10-29                 Page:  9                    19 Jul 1993
  437.  
  438.  
  439. Furthermore, what makes this attempt of enforcing parts of THE POLICY
  440. which had been ignored for years in many Z2 regions quite ridiculous is
  441. that, without being listed at all in the world-wide nodelist, we (parts
  442. of the old region with the _old_ structures) can perfectly and smoothly
  443. communicate with other regions and zones. The only critical spots are
  444. the out-of-region links, a local issue (local in the meaning of
  445. just-one-session-away). You may believe it or not, and it's just my
  446. personal experience, but after my HUB changed feeds I got echomail in
  447. international conferences that had been dead for a long time. The only
  448. major problem is netmail, but after all Fight-O-Net is there to support
  449. the over-sized egos of *Cs and not to communicate with each other. Not!
  450.  
  451. This indicates that there were no other reasons for this action than
  452. that this rules were there. No operational or other technical reasons,
  453. certainly not the cost issue, it was PURE POLITICS. This is just a
  454. hobby, but I fear some people are mixing hobby communications with
  455. hobby politics.
  456.  
  457. It is also a strong point for the proposed domain name services, they
  458. WOULD work if you only let them and somebody puts enough work into an
  459. implementation. They would also take away the power to remove a whole
  460. region at the will of two persons (RC+ZC), because an alternative name
  461. server can be set up just as easily as alternative echomail links. But
  462. of course no *Cs wants that, because he would lose his only weapon to
  463. force people to accept his subjective view of "FidoNet Paradise".
  464.  
  465.     Sweet dreams, Juergen
  466.  
  467. P.S.: To our American friends, Richard von Weizsaecker is the German
  468.       President, if you failed to know that. ;-)
  469.  
  470.  
  471. ----------------------------------------------------------------------
  472.  
  473. ZC Is Out of Order
  474.  
  475. by Denis McMahon @ 2:252/20 (for now)
  476.  
  477. Is ZC2 truly acting in the best interests of FidoNet? Look at his
  478. recent record:
  479.  
  480. (a) ZC2 (who lives in Finland) appointed himself RC28 (The
  481. Netherlands) for several months in direct contravention of Policy 4
  482. section 3.5.
  483.  
  484. (b) ZC2 collaborated in the RC24 "geographisation" where several nodes
  485. were allocated node numbers without warning, a move that, whether
  486. permitted under Policy or not, was it seems somewhat lacking in
  487. planning and consultation.
  488.  
  489. (c) ZC2 has found that a Region25 node is guilty of blackmail
  490. (demanding money with menaces) for threatening to take legal action to
  491. prevent the withdrawl of a nodenumber. Does ZC2 place Policy 4 above
  492. national law? It certainly looks like it. ZC2 of course is safe from
  493. FidoNews 10-29                 Page: 10                    19 Jul 1993
  494.  
  495. British Justice in Finland, and thus he is happy to take action that
  496. is in contempt of the British courts in a case that is sub-judice. I
  497. would suggest that ZC2 would be well advised not to visit the UK in
  498. future, he may find that a warrant has been issued for his contempt.
  499.  
  500. (d) ZC2 has now appointed himself RC25, despite the fact that he
  501. resides in Finnland (region 20) and that he is thus wearing multiple
  502. hats once again (in direct contravention of the spirit of Policy 4).
  503. This may well be my swansong, and you may well see a greatly reduced
  504. region 25 segment in the nodelist shortly - as ZC2 is taking a course
  505. of action which may drive sysops away in droves - and I would not be
  506. surprised if I am now removed from the nodelist for dissension. So,
  507. why do I write this? Simple - FidoNet must find a way to prevent *Cs
  508. abusing their role of co-ordinating node-diff segments! Until FidoNet
  509. can do this, FidoNet will remain at risk of being hi-jacked by people
  510. like ZC2 who are more interested in their petty power games than in
  511. the long term good of the network. Lets look at the way this problem
  512. developed......
  513.  
  514. (1) ZC2 mandated that Region25 must reorganise geographically -
  515. despite the fact that the only complaints about the non geographic
  516. organisation were purely based on policy, and not any problem that the
  517. non-geographic nets were causing.
  518.  
  519. (2) A lot of people opposed geo-nets, but were prepared to accept a
  520. natural wasteage solution, where over a period of, say, a year, people
  521. would move across to the geographically correct nets.
  522.  
  523. (3) RC25 / ZC2 were not prepared to accept this, and in one case, when
  524. a sysop said "We will incur costs" said "So what, Sue Me."
  525.  
  526. (4) When the sysop concerned responded to RC25s public taunts to sue
  527. him by doing just that, both RC25 and ZC2 deemed the sysop to be
  528. excessively annoying.
  529.  
  530. (5) When the RC25 realised that the sysop concerned had a cast iron
  531. case for a restraining suit, he chickened out and resigned the Post.
  532. As a result, ZC2 has now imposed himself as RC25, unwanted by a large
  533. number of sysops in the region.
  534.  
  535. Does FidoNet really want people who seem committed to a route of
  536. disharmony in positions where, by editing a file, they can remove
  537. sysops from the nodelist? I think not - yet this is the state we are
  538. in, today, in Zone 2. *Cs are charged with the technical management of
  539. the network, and to decide that a sysop exercising his legal rights is
  540. worthy of excommunication is a dangerous precedent to set.
  541.  
  542. This may be the last article you see from me, ZC2 will doubtless state
  543. that this is excessively annoying and remove me from the nodelist as
  544. soon as he sees it. More power to his elbow - the only change that
  545. will make over here is that I will no longer be able to import
  546. echomail from Zone 1 and feed it on to Zone 2. That's not my loss, in
  547. fact, it's my gain - as it means my telco bills go down!
  548.  
  549. Sysops in Region 25 and those other parts of Zone 2 that get the feeds
  550. to the echoes concerned through me might feel differently though.
  551. FidoNews 10-29                 Page: 11                    19 Jul 1993
  552.  
  553. To: Billy Cash  (1:226/70.0)
  554. Re: Teen Net
  555.  
  556. In Vol. 10, No. 28 of FidoNews, Billy Cash stated the following in
  557. response to Matt Riedel's Teen Net advertisement:
  558.  
  559. >In an article almost completely devoid of grammar, the author Matt
  560. >Riedel says teenagers are treated differently just because of their
  561. >ages.  Rubbish!  Do the spelling errors, capitalization mistakes and
  562. >missing verbs mean anything?  And what's wrong with being "grown up?"
  563. >I'd hate to be in this network. (Imagine City Council run by a bunch
  564. >of pimply high school kids!)
  565.  
  566. I have to respond to this.  Upon first reading your message, I had no
  567. idea you yourself were a teenager you stated it.  This may bring up the
  568. question: besides the SysOps of boards you call, who even knows you're
  569. a teenager?
  570.  
  571. If you act like an adult, you can do more than merely get by with their
  572. "good example" - you can actually hold a FidoNet position! There is no
  573. age restriction on being an NC, RC, or even ZC of FidoNet. Even a 10
  574. year old, presuming he acted like an adult and knew what he was doing,
  575. could run Zone 1 of FidoNet!
  576.  
  577. Not to say you should fake your age, but this isn't the United States
  578. government.  You don't have to be 35 or older to hold an important
  579. position.  I think the question here isn't age, it's maturity.  Just
  580. ask any teenage SysOps who were called "Sir" by a 40 year old caller.
  581. ;')
  582.  
  583. There are, I am sure, some teenage Net Coordinators among us in
  584. FidoNet. If any of them wish to speak up on this, I think this would be
  585. an excellent opportunity.  And I am certain that they do not consider
  586. themselves "pimply high school kids".
  587.  
  588. Thomas Head      1:3632/37
  589. Age 15
  590.  
  591.  
  592. ----------------------------------------------------------------------
  593.  
  594. Change nodelist achiver
  595. By Rob! Blackney "New Kid In Town"
  596.  
  597. Well, how should I start???  Well, I'm no writer (you'll see!),
  598. So I guess I'll just start.  After several attempts at starting
  599. a Front End Mailer (FEM) in 92 with some "Help from others" type
  600. document files (Who also could NOT write), I finally in Feb. of
  601. 93 sat down and READ the docs for Front Door (FD).  Should have
  602. done that in the first place (Oh Well!), set it up and Bingo! I
  603. was on-line.  Mind you I had a lot of help from a couple of
  604. GREAT SysOp friends down state (Thanx Doug & Bob).  After
  605. FidoNews 10-29                 Page: 12                    19 Jul 1993
  606.  
  607. several more months of "Learning the Ropes" (and still learning)
  608. I finally feel comfortable.
  609.  
  610. Then, one morning I decided to read the news (Fnewsa26, 27, 28).
  611.  
  612. Now I've seen some messages concerning the changing of the
  613. NodeList because of its size and some other "traffic".  But
  614. after reading this thing about R24!!!  Well, here are my
  615. thoughts.
  616.  
  617. First, IMHO I really think the "Powers that Be" set a new
  618. "standard" for Archiving.  If the current XARC (10/90) were
  619. still supported (updated regularly) there could be no argument
  620. from anyone.  However, while XARC still sits there, the others
  621. go on.....
  622.  
  623. Its time a new Standard was chosen, doesn't really matter which
  624. as long as it's better.  A new standard IS necessary, take the
  625. current NodeDiff (as of this writing).
  626.  
  627. NODEDIFF.190  220,945   (Raw, Day 190, 1993) NODEDIFF.A90
  628. 120,669   (ARC a, V6, 1989) NODEDIFF.A90  120,513   (ARCA, V5,
  629. 1988) NODEDIFF.LZH   85,817   (LZH, 1991) NODEDIFF.ARJ   83,488
  630.  (ARJ, 1992) NODEDIFF.Z90   83,159   (PKZip, 1993) NODEDIFF.Z90
  631.  82,014   (PKZip -- ex, 1993)
  632.  
  633. Considering the obvious, why are we spending money to move even
  634. just one file using this archaic archiver?  My suggestion, in
  635. January pick the one that currently are compressing the most, in
  636. two years review and see if a change is necessary.  We move
  637. these files 52 times a year using even LHA (this year) would
  638. save us 35k a week (or 1820k, over a meg using the above file).
  639. Mind you I received the Nodediff above in Version six form.
  640.  
  641. Reality is we all have just about every one, because not every
  642. file is self extracting, so we need the errant copy or two.
  643. Changing the standard shouldn't be such a big deal.  Is Fidonet
  644. pushing ARC or have they just not thought to change the
  645. standard.  Now I don't often need to be hit in the face with a
  646. brick to see what is in front of my eyes.  Greater compression
  647. means fewer dollars.  In this case save more dollars for
  648. everyone.
  649.  
  650. A standard is important, but when it becomes ridiculous, its
  651. time for a change.  Even the military changes when standards
  652. become obsolete or inefficient...........  If we're going to
  653. "set a standard" (which IS necessary) let's consider everyone,
  654. and everyone's wallet.
  655.  
  656. Second, the NodeList itself.  Isn't it about time it was in the
  657. form of a zone??  I currently run a program called ZONE.  It
  658. breaks the NodeList into its 6 zones.  It takes up less space,
  659. and because it's smaller, less time to compile.  It makes more
  660. sense to have it in zone form at our current size.  How many
  661. folks are sending mail to ALL six zones on a regular basis?  I'm
  662. FidoNews 10-29                 Page: 13                    19 Jul 1993
  663.  
  664. sure it's a very low figure in comparison to everyone not doing
  665. it.
  666.  
  667. Which brings me to this overthrow, rebellion, correction, or
  668. what ever you want to label it.  How long was that region out of
  669. policy?  Was the world Fidonet community considered, let alone
  670. the respective nodes concerning the expense of their actions?
  671. Think about the money spent moving the large nodediff files
  672. because of this problem.  It has IMPOSED an expense to the
  673. entire world Fidonet community.  Could that expense have been
  674. avoided for everyone?
  675.  
  676. Breaking the Nodelist into individual ZoneLists would have at
  677. least been less expensive to the world at large.  Consider for a
  678. moment how small the individual nodediff files would be?  How
  679. much shorter the download times would be? Its time to consider
  680. the future, consider the growth of the nodelist, consider the
  681. possibility of this happening again.  This is just an opinion,
  682. not an expert solution to things.  No, I'm not out to stir up
  683. trouble.
  684.  
  685. Someone or something needs to be in place to avoid this
  686. happening again possibly a safe guard to keep it from ever
  687. happening all.  Yeah! no big deal, it cost me a few bucks. Does
  688. anyone want to see it happen every month, because someone
  689. realized people were doing things incorrectly?  I'm not saying
  690. let people do things wrong mind you. Surely the "Calling Areas"
  691. alone should have been the number one consideration;  Second,
  692. should have been the total effect of changing things.  Could it
  693. have been done slower and gradual, so the rest of us were not as
  694. impacted?
  695.  
  696. Better yet, would simply changing the Nodelist into ZoneLists,
  697. reduce the impact of such a change on the entire Fidonet
  698. community?  You decide.
  699.  
  700. Maybe it's time for some folks to sit back and look at things
  701. objectively, without being defensive.  Think about improving the
  702. system, just for a while, see how many answers you can come up
  703. with.  I'm just a new guy. I may have no idea or clue. What if
  704. things could be improved?  Can we save ourselves some time and
  705. money?  Is there a better "Mouse Trap" out there?
  706.  
  707. ----------------------------------------------------------------------
  708.  
  709. Policy4's 4th birthday!
  710.  
  711. "They [politicos] sold us so much bullshit that now we don't even
  712. believe the traffic lights..."
  713.     -- Tato Bores, Argentine TV comedian
  714.  
  715. Pablo Kleinman
  716. On the road in Ensenada, Mexico
  717.  
  718.           I told you, I told you... I TOLD YOU, DAMNED!
  719. FidoNews 10-29                 Page: 14                    19 Jul 1993
  720.  
  721.             ("Celebrating" Policy4's 4th Anniversary)
  722.  
  723. Okay, so you don't like the title, so what? The facts are on the
  724. table, fellas, and reality is frightfully frightening.
  725.  
  726. When I wrote the previous article ("Oy vey..."), I didn't know or
  727. imagine that so many articles with the same topic would come for
  728. the same issue of FidoNews as well as for the two issues that
  729. followed. Just a few days ago I was still laughing at the couple of
  730. episodios ridiculos I wrote about, but now the "laughter" has been
  731. replaced by a grimmer "concerned look" as I get more acquainted
  732. with their consequences.
  733.  
  734. I'd like to dedicate this article to all the many out there that
  735. vocally opposed change for so long, from the good-for-nothing IC
  736. Matt Whelan to "FidoNet celebridades" such as Vince Perriello and
  737. Tomasito Jennings himself... Last month was the 4th anniversary of
  738. the adoption of Policy4 and we still have the same old piece of
  739. shit policy, and you all did your good part to ensure that we'd
  740. arrive to year 4!
  741.  
  742. By no means will I suggest that the "WorldPol proposal" would have
  743. eliminated all the chances for the present trouble the network is
  744. immersed in. WorldPol, for instance, wouldn't have effectively
  745. stopped a "politico RC" like Region 18's. However, ugly episodes
  746. like the German autocoup wouldn't have taken place because the
  747. sysops would have had the power to prevent them.
  748.  
  749. And now that we talk about Germany, I can sadly say that what I
  750. predicted on FidoNews 1026 has happened. Let me quote some
  751. statistical data posted by Roland Schiradin on ENET.SYSOP (the
  752. zone two sysops' conference):
  753.  
  754.                          NODELIST: '169  '176  '183  '190
  755.           Entry total              2240  2214  1651  1403
  756.           unique system-name       2195  2154  1611  1366
  757.           unique SysOp-name        1725  1653  1228  1040
  758.           unique phone-number      2119  2028  1495  1267
  759.           Hold-systems               13    12    23    60
  760.           Down-systems               11     5     7     6
  761.  
  762. Is this progreso? Progreso las bolas!!!
  763.  
  764. What good can the change be when just over two weeks after it's
  765. happened, 837 entries are history and many more are on their way
  766. to becoming so? All my friends in Germany (I have many) have
  767. disappeared from the nodelist thanks to this putsch... Never before
  768. have I seen anyone do so much harm in FidoNet in so little time
  769. like the German RC Erich Janssen and his cronies have. And the
  770. scary part of this is that the crusade to enforce Policy4's
  771. geographic restrictions is not over. Region 25 (Britain) and Region
  772. 28 (Holland) are marked targets.
  773.  
  774. What to do? I have no clue, but something must be done.
  775.  
  776. FidoNews 10-29                 Page: 15                    19 Jul 1993
  777.  
  778. Personally, I plan to assist any sysop (or group of sysops, as in
  779. R24's case) being persecuted by power-loco coordinators, in
  780. whatever ways I can. This week it seems that a friend who runs an
  781. echomail-hauling system in Hamburg will start picking up echomail
  782. for distribution from me (he had 3 or 4 entries for his multiline
  783. system on the nodelist a few weeks back, but now he's no longer
  784. listed). A group in Germany is coordinating a parallel pre-putsch
  785. REGION24 nodelist segment so all the "exiled nodes" can still
  786. receive mail... hopefully.
  787.  
  788. Time permitting, I will work with whoever is interested in trying
  789. to formulate a solution (and a defense against the dictadores-
  790. coordinadores) so that we can get back to normality and
  791. constructive reality... Yes, I guess I never learn to ignore and
  792. keep my mouth shut, but even if I have little hope of achieving
  793. anything radical, it's better than to watch with cara de culo
  794. what's going on now.
  795.  
  796. I hope others will do something too; the most alternatives, the
  797. most chances we have to get some change. As far as I'm concerned,
  798. the WorldPol concept is no longer practical and we need a very,
  799. very, VEEEEERY brief document that most of all defends the rights
  800. of the members of FidoNet, without whom this network would
  801. obviously cease to exist.
  802.  
  803. I will welcome all mail at either of my nodes (1:10/100 in
  804. Hollywood or 2:343/111 in Barcelona) and hope to hook up with
  805. others out there that are willing to help and to invest some time
  806. in finding (drafting?) a solution. I don't know if creating an echo
  807. conference again is a good idea, but I'll see what others
  808. suggest...  Adelante then!
  809.  
  810. Besitos,
  811.  
  812.           -Pablo
  813.            pablito@scf.usc.edu
  814.  
  815. PS: I heard EuroCon in Luxemburgo was a BIG success despite the
  816. badmouthing it had received on the snooze... any attendees willing
  817. to tell us more?
  818.  
  819. ----------------------------------------------------------------------
  820.  
  821. Free Expression in FidoNet (Open letter to Tom Jennings)
  822.  
  823. By Merrill Guice
  824. 1:3645/50 (close to the Okefenokee Swamp)
  825.  
  826. Dear Tom,
  827.  
  828. First, good to hear from you in the snooze again.  For someone who has
  829. been reading that fetid bog called the Region 18 Sysop Echo, it was a
  830. much needed cool breeze.  Did you notice that other nodelist issue
  831. running just above yours in the snooze?  Don't you find it hilarious
  832. that someone can attempt to call their bbs the:
  833. FidoNews 10-29                 Page: 16                    19 Jul 1993
  834.  
  835.  
  836. 20,THE_FUCK_YOU_CHRIS!_BSS_:Home_Of_Bytes_&_Pc's_Rbbs,....
  837.  
  838. and be removed as NC of their net?  From what I can tell, if I decided
  839. to call my bbs the:
  840.  
  841. ANAL_SEX_WITH_DOGS_BBS
  842.  
  843. Then my NC is supposed to refuse me a nodelisting or be threatened
  844. with losing his "position".  In other words, he's supposed to censor
  845. me.
  846.  
  847. What is even more funny is that I can write down both pseudo-listings
  848. here in the world-wide read pages of the snooze and its ok -- just
  849. don't try to put it in the nodelist where it may offend someone!
  850.  
  851. In your article last week you said:
  852.  
  853.         "no person or group can control the content of a persons
  854.          communications"
  855.  
  856. You also said:
  857.  
  858.         "Anyone who tells you your ability to communicate with FidoNet
  859.          depends on the good will or actions or rulesheet of another
  860.          is a conniving shit up to no good.  Plain enough?!"
  861.  
  862. As the owner of the nodelist, do you allow the /0's to make decisions
  863. of content outside of technical considerations?  Are the /0's out of
  864. line if they try to censor the name of a bbs?  I sure hate to have you
  865. consult that expensive lawyer again, but me and Pogo and the rest of
  866. the creatures here in the Okefenokee Swamp would like to know your
  867. answer.
  868.  
  869. ----------------------------------------------------------------------
  870.  
  871. New and Eclectic Environmental and Science Echoes
  872.  
  873. by Scott Robert Ladd
  874. Coyote Gulch BBS FidoNet 1:128/23
  875.  
  876. You'd think that the hundreds of backbone echoes would
  877. satisfy my conversational needs. What else is there to talk
  878. about?
  879.  
  880. Well, I have a few interests that are NOT covered by
  881. existing echoes. To satisfy my insatiable need for
  882. conversation, I've created the four off-backbone echoes
  883. described hereafter.
  884.  
  885. WILDLIFE
  886. ~~~~~~~~
  887. WILDLIFE is a forum for discussing issues about wild
  888. animals. Naturalists, ecologists, hunters, animal-rights
  889. activists, nature photographers, and anyone else concerned
  890. FidoNews 10-29                 Page: 17                    19 Jul 1993
  891.  
  892. with wild animals should be involved in this conference. I
  893. regularly post news articles about a variety of topics,
  894. ranging from Animal Damage Control to endangered species to
  895. the latest research.
  896.  
  897. WATER
  898. ~~~~~
  899. Water is vitally important to life. Living in the semi-arid
  900. Southwestern U.S., I've become intimately involved in water
  901. management issues. I also spent four years working for the
  902. U.S. Bureau of Reclamation. I'd like to find others who are
  903. interested in discussing topics such as: quality, politics,
  904. law, conservation, flood control, etc.
  905.  
  906. BACKROAD
  907. ~~~~~~~~
  908. As a non-fiction writer, I travel. The Interstate may be
  909. nice, but I'm happier traveling back roads and jeep trails.
  910. My venerable '77 Jeep Cherokee and I have learned a great
  911. deal about exploring the wilderness and rural areas. I want
  912. the BACKROAD echo to present tips on finding interesting (if
  913. obscure places), vacationing by car, and back country (jeep
  914. trail) driving ethics and techniques.
  915.  
  916. DINOSAUR
  917. ~~~~~~~~
  918. I'm an amateur paleontologist; fossils have fascinated me
  919. since my early childhood (long, long ago... <grin). With the
  920. recent interest spurred by the movie Jurassic Park, it seems
  921. only logical that FidoNet should support an echo devoted to
  922. dinosaur fans! In the DINOSAUR echo, I'd like to have
  923. discussions of fossil hunting, news, and recent discoveries.
  924. I'm looking into connecting the Dinosaur Society to this
  925. echo...
  926.  
  927. Anyone is welcome to join these echoes; simply drop me a
  928. line via Fido or Internet, and I'll add you on. To get
  929. things going, I'll be willing to ship these echoes long
  930. distance until they can reach the backbone. Entries for all
  931. four echoes have been submitted to the EchoList.
  932.  
  933. <<<----------------------()=()-------------------------->>>
  934. Scott Robert Ladd                 coyote@latrans.alphai.org
  935. Coyote Gulch Productions                    fido: 1:128/112
  936. 423 North Cooper Avenue                 native net: 90:80/3
  937. Colorado Springs, CO 80905-1120     bbs/modem: 719/578-1340
  938. FidoNews 10-29                 Page: 18                    19 Jul 1993
  939.  
  940.  
  941. Why do we want geonets??
  942. ========================
  943.  
  944. (By a fidonetter, who may  well  soon  become  an  ex-fidonetter
  945. through his own choice)
  946.  
  947. (*** Hey, look, ANOTHER article from ZONE 2!!! ***)
  948.  
  949.                     --------------------
  950.  
  951. In days of old, when there were few members of fidonet, the
  952. imposition of Goenets wasn't so silly: it made the mail a bit
  953. easier to send ... or so I am told. You see, the geonet policy
  954. was written in the US, where the telco tarrifs make the use of
  955. geonets more sensible.
  956.  
  957. However, when the US accepted Policy 4, it was accepted as a
  958. guideline by Europe too. Unfortunately, power-mongers since then
  959. have had that policy set into european cement!
  960.  
  961. But policy for the US is NOT neccessarily correct for the rest of
  962. the world.
  963.  
  964. In the UK, we have some very strange long-distance tarrifs:
  965.  
  966. 1) Our main carrier, BT, chages for calls (local and LD) in 5
  967. pence "units", so the minimim cost for all calls is 5p. Our
  968. alternative LD carrier, Mercury, charges for calls by the 1/10th
  969. second, minimum 3p, excepet for LOCAL calls (where the minimum is
  970. 7p... kinda discourages you using them!!). So, a local netmail
  971. costs 5p (BT) or 7p (Mercury) to send, but a NON-local one is 5p
  972. (BT) or 3p (Mercury).... hey, you know it's CHEAPER to send a
  973. LONG-DISTANCE netmail, if you use Mercury!!!
  974.  
  975. 2) There is a special BT Tarrif called MIDNIGHT LINES: for a
  976. single quarterly charge, all inland calls between 00:00 and 06:00
  977. are FREE!! Yes, as many free calls to ANYWHERE in mainland UK as
  978. you can make! As a result, we have many hubs running Midnight
  979. Lines, distributing the mail for their subscribers. For a fixed
  980. cost to the sysop (anbd usually a LOT cheaper than making their
  981. own calls), they get all their mail delivered..... and it matters
  982. not whether the mail is from 500 yards away or 500 miles away!
  983.  
  984. So, where is the rational behind enforced geonets?? Simple:
  985. POLICY SAYS YOU MUST HAVE GEONETS! So it is that "the powers that
  986. be" in Europe are insisting that Geonets are enforced.
  987.  
  988. Geonets are supposed to exist to keep costs down. I don't need a
  989. policy to tell me that I want to save money. I already do what I
  990. can to save on my phone bill! If I could do better, and keep the
  991. reliability & convenience, then I would....
  992.  
  993. However, there are many more factors to consider in 1993 other
  994. than the actual call cost. What about:
  995. FidoNews 10-29                 Page: 19                    19 Jul 1993
  996.  
  997.  
  998. 1) reliability of the system you call (some are good, others are
  999. always dying.... so why can't *I*choose?)
  1000.  
  1001. 2) compatibility of the mailer systems (don't try and tell me
  1002. that ALL mailer software works perfectly together.... we ALL know
  1003. that is not true!)
  1004.  
  1005. 3) compatibility of the modems (yeah, we all know V.32 is a
  1006. STANDARD... so how many standard modems do YOU have trouble
  1007. calling into??)... oh, assuming that they HAVE V.32 (or HST, or
  1008. PEP....)
  1009.  
  1010. 4) How HELPFUL is the hub/host?? If it takes me a single (short)
  1011. long-distance netmail to get something done, then this is a LOT
  1012. cheaper than 5 or 10 LOCAl ones to get nothing done.
  1013.  
  1014. I'd much rather be involved in a network where the mail flows in
  1015. a way to save me money OVERALL, even if it may not be the
  1016. closest.
  1017.  
  1018. So why am I writing all this???
  1019.  
  1020. Well, we all read recently about what has happened in Germany,
  1021. with THEIR enforced re-organisation.
  1022.  
  1023. Well, despite the feelings of the voting majority in R25 (see
  1024. below for explanation...) our "powers that be" seem to change
  1025. their opinions / attitudes with their pants.... one moment we
  1026. have a good reason for an EXEMPTION from geonets, the next we
  1027. need to instantly re-organise INTO geonets.
  1028.  
  1029. (a recent referendum OVERWHELMINGLY supported the presenting of a
  1030. "R25 geonet exemption policy" to the IC. This is still being
  1031. considered [delays due to apparent "technicallities"] yet our
  1032. "powers that be" seems to want to do a u-turn)
  1033.  
  1034. Well, from the feelings I have heard in my local net, if our
  1035. "powers that be" wish to play silly buggers, then they may end up
  1036. being a "power that is" of one less NET..... yes, there is
  1037. currently serious feeling that maybe our WHOLE NET should leave
  1038. fidonet.
  1039.  
  1040. Isn't this silly???? After all, the network is supposed to be
  1041. something that's there FOR THE SYSOPS.....
  1042.  
  1043. Luckily, I am already in another network..... I may well join
  1044. another one or two soon..... that way, leaving fidonet won't
  1045. hurt. But I'd rather not leave.....
  1046.  
  1047. You know, it's odd how almost every OTHER network around doesn't
  1048. have any form of geonet rule, yet THEY don't seem to have
  1049. anywhere near the problems that Fidonet has! Nor the same number
  1050. of "power grabbers"...
  1051.  
  1052. FidoNews 10-29                 Page: 20                    19 Jul 1993
  1053.  
  1054. A final thought:
  1055.  
  1056. Fidonet (= Matt Whelan, IC): it is time to change, or you will
  1057. become a network linking NOONE!
  1058.  
  1059. Simply get rid of formal geonets, and replace it with an "open
  1060. network", where "closed nets" are not allowed, such that an NC
  1061. must, generally, allow ANYONE within their "geo-net area" to
  1062. join. Those who wish to "geonet" can, those who don't won't! And
  1063. that way Fidonet might again become somewhere that sysops WANT to
  1064. be!
  1065.  
  1066.  ***********
  1067.  Stop Press:
  1068.  ***********
  1069.  
  1070. Our "power that be", our RC25, has just resigned. We are not told
  1071. why, but there is NO DOUBT that the current "geonet problem" has
  1072. played an important part in his decision!
  1073.  
  1074.  
  1075. ----------------------------------------------------------------------
  1076.  
  1077. MegaLoMania
  1078.  
  1079.                                 MegaLoMania
  1080.                                 ===========
  1081.  
  1082. By: Nils Hammar
  1083. 2:205/601@fidonet.org
  1084. 4341@msg.abc.se
  1085.  
  1086. Lately I have seen too much about NC:s and/or RC:s that doesn't
  1087. do this or do that.
  1088.  
  1089. From what I see, there are two groups of those people. One group
  1090. that doesn't answer netmail for some reason and are almost
  1091. non-existent. The other group is attacking anything and
  1092. everything. (According to the articles in FidoNews.)
  1093.  
  1094. Groups.
  1095. -------
  1096.  
  1097. The first group is not a big problem until they fail to update
  1098. the nodelist and other things that is important to the net.
  1099. Since this is only a hobby, we may accept a delay up to a month
  1100. for our coordinators to react (due to vacations and several
  1101. other things out of our own control).
  1102.  
  1103. The other group is a problem, because if every region (or network)
  1104. have their own policy about what's legal and illegal inside their
  1105. region, it will result in anarchy. Say that I want to be MO, and
  1106. my NC says that I couldn't be that since he wouldn't permit
  1107. that (Nothing bad about my NC, he's a really nice guy.),
  1108. this might result in a badwill for him. If I for some
  1109. FidoNews 10-29                 Page: 21                    19 Jul 1993
  1110.  
  1111. reason want to have the MO flag in the nodelist, it's my
  1112. problem. It's not necessary to have a BBS behind a fidonet
  1113. nodenumber. It isn't even necessary fr a fidonet node to carry echomail!
  1114.  
  1115. The net.
  1116. --------
  1117.  
  1118. The only thing a fidonet member has to be able to do is
  1119. accepting netmail during ZMH following the FTS-0001. Everything
  1120. else is just add-on that isn't necessary.
  1121.  
  1122. If I want to have a fidonet nodenumber to get netmail that way,
  1123. and then get my echomail in another net, region or domain, it's
  1124. only my problem unless I create a dupe loop. If I create a dupe
  1125. loop, I will probably be one of the first persons to know about
  1126. it, and if I create one, I will know how to avoid one the next
  1127. time I set up a new echo. We will all have to accept that dupes
  1128. will be generated now and then, and experience is the only way
  1129. to avoid the worst cases. If people doesn't have the ability to
  1130. run the trial and error race, they wouldn't learn anything.
  1131.  
  1132. Doing anything wrong?
  1133. ---------------------
  1134.  
  1135. How many of you have ever formatted the wrong diskette?
  1136. Will you do it again?
  1137.  
  1138. I will suggest that the answer to the first question is that
  1139. almost 95% of the fidonet users have formatted the wrong
  1140. diskette, and that at least 20% will do it again.
  1141.  
  1142. The nodelist.
  1143. -------------
  1144.  
  1145. As I can see, some people care about the contents of the
  1146. nodelist, I don't care about the BBS name at all, since It's
  1147. unimportant. The necessary information is the flags and the
  1148. phonenumber. Everything else is just occupying space. I don't
  1149. care if a node is calling itself "Peter's prick". (Yes we have a
  1150. point here in sweden that has that name, "Prick" in swedish is
  1151. "Dot" or "Point" in english, so much for that annoying word...)
  1152. The only part of the non-tech stuff in the nodelist that is
  1153. useful is the sysop name, but that is a limited field with
  1154. limited use.
  1155.  
  1156. Policy.
  1157. -------
  1158.  
  1159. My opinion about a policy is the following:
  1160.  
  1161. - Try to use software that follows the FTS standards.
  1162.  
  1163. - If you are a coordinator, serve your nodes with the necessary
  1164.   information to let them be a well-functioning fidonet member.
  1165.  
  1166. FidoNews 10-29                 Page: 22                    19 Jul 1993
  1167.  
  1168. - Don't annoy any other people.
  1169.  
  1170. - Don't be too easily annoyed.
  1171.  
  1172. Coordinators.
  1173. -------------
  1174.  
  1175. As I stated above, a coordinator should serve the nodes with
  1176. necessary information.
  1177.  
  1178. What the necessary information is depends on your status as a
  1179. coordinator. A NC serves the nodes with general policy
  1180. information nodelists and netmail.
  1181. A NEC serves the nodes with echomail (But the NEC doesn't have
  1182. to be the echomail feed.)
  1183. The R*:s and Z*:s are just one step higher in the responsibility
  1184. chain, which will render them a larger amount of work.
  1185.  
  1186. A hub is like a small NC, and I see no big difference between a
  1187. NC and a HC (Hub Coordinbator). Even though the normal policies
  1188. doesn't state that a HC has any rights to do things in this or
  1189. that way, nor has any real network-oriented responsibilities, I
  1190. think that the HC can take a lot of the NC:s work, since a lot
  1191. of trouble might be solved better if it is solved as close to
  1192. the source as possible.
  1193.  
  1194. Caller-ID.
  1195. ----------
  1196.  
  1197. From what I have seen about the caller-ID war, I think that it
  1198. is too extreme at both sides. If anybody want to use caller-ID
  1199. on his/hers BBS, then do so, but expect to loose users to those
  1200. who doesn't use caller-ID. I don't care about if my users use
  1201. fake names or not, as long as they behave well. The good
  1202. behaviour is the goal for me, not the big brother mentality.
  1203.  
  1204. International problems.
  1205. -----------------------
  1206.  
  1207. Since I am outside the united states, I have found out that
  1208. there are other problems here, that doesn't occur in the US.
  1209. Here we have a different action (as it seems from the articles)
  1210. from the police when it comes to the raiding of BBS:es, even if
  1211. we have had our raids here too.
  1212.  
  1213. Another problem that we have is the different character sets
  1214. that are used. A lot of US programs are more or less annoying to
  1215. the swedish users, since we are using the characters over 127
  1216. very frequently, and those aren't supported by all US programs.
  1217. This has resulted in either usage of other programs or some sort
  1218. of kludge solutions. I have invented one myself, and that
  1219. solution is a character set translator that I am distributing in
  1220. an archive that currently is named PKTXL46.ZIP. This package is
  1221. around 50k, and converts the character set on messages in
  1222. PKT-files. Three of the most common 8-bit character sets are
  1223. FidoNews 10-29                 Page: 23                    19 Jul 1993
  1224.  
  1225. handled (PC, MAC and ISO-Latin 1) and several different 7-bit
  1226. character sets, as well as the german "umlaut" format.
  1227. This package is now available from a few FTP sites, and a few
  1228. nodes, mostly here in Sweden. It is of course possible to
  1229. request from here.
  1230. (Yes this later part is more a commercial than an regular
  1231. article, but I hope you don't mind...)
  1232.  
  1233. Complaints?
  1234. -----------
  1235.  
  1236. I think that I reflect the opinion of many members of FidoNet in
  1237. this article, and if you have any complaints, please use
  1238. netmail, and not yet another article in this war of articles.
  1239.  
  1240.  
  1241. ----------------------------------------------------------------------
  1242.  
  1243. UK FidoNet Policy (UKPOL) Document Draft 003
  1244.  
  1245. UK FidoNet Policy (UKPOL) Document Draft 003
  1246. July 1993
  1247. D McMahon, FidoNet 2:251/20, 1993
  1248.  
  1249. =====================================================================
  1250.  
  1251. Some of you may ask why the UK (Zone 2, Region 25) wants its own
  1252. Policy document. The answer is simple - a lot of sysops feel their is
  1253. too much power vested outside the region, and that we have lost our
  1254. right to a bit of self determination!
  1255.  
  1256. The UK is in a mess, and a lot of sysops are concerned that it could
  1257. get worse with a Region-24 style debacle.
  1258.  
  1259. This is intended to be a policy proposal that, if adopted by the UK as
  1260. a local policy, will get us out of a lot of the present mess.
  1261.  
  1262. Basically it give us a little more self determination than we have
  1263. under Policy 4.06. Anyway, as this is the official bulletin of
  1264. FidoNet, this is where I formally publish it.
  1265.  
  1266. Note, this is for comment, it is still a draft document, and it is
  1267. here so that others can see what we're trying to do in the UK - we're
  1268. looking for a sensible solution to the deep pile of manure that seems
  1269. to be developing!
  1270.  
  1271. If you can see your net / region or zone going down the same road as
  1272. Europe, then perhaps you want to think about doing something the same.
  1273. I can warn you of two pitfalls I can see already:
  1274.  
  1275. (1) If your proposal sets itself up to override future policy
  1276. versions, the IC will, and in my opinion quite correctly, refuse it.
  1277.  
  1278. (2) If your proposal is worded in such a way as to antagonise someone
  1279. up the *C chain, don't be too surprised if it doesn't get through!
  1280. FidoNews 10-29                 Page: 24                    19 Jul 1993
  1281.  
  1282.  
  1283. =====================================================================
  1284.  
  1285. This is a draft working document. It is issued to promote discussion
  1286. of its content. Recipients are requested not to modify the document,
  1287. proposed changes and accompanying rationale should be submitted to the
  1288. the above address to enable configuration management. Recipients are
  1289. welcome to forward unmodified copies to other parties who they feel
  1290. may have constructive comment to offer.
  1291.  
  1292. =====================================================================
  1293.  
  1294. Summary:
  1295.  
  1296. Sections 1 .. 3
  1297.  
  1298. The document applies to R25 if accepted by the sysops and ratified by
  1299. the IC. It is dependant upon P4.06, and is revoked if the IC decides
  1300. to do so, if P4.06 is superseeded, or if the sysops vote it out.
  1301.  
  1302. Section 4
  1303.  
  1304. P4.06 applies unless this document explicitly states otherwise.
  1305.  
  1306. Section 5
  1307.  
  1308. RC is chosen by simple majority vote of the NCs from amongst the
  1309. sysops in the region. RC may not also normally be an NC or ZC.
  1310. Impeachment by electorate (ie NCs), removal by ZC. Emergency procedure
  1311. for vacant post is choice of ZC.
  1312.  
  1313. Section 6
  1314.  
  1315. Geographic organisation of networks, but RC may grant an exemption.
  1316. Nets may have local policy, such policy not to contradict UKPOL /
  1317. P4.06 combination without IC approval.
  1318.  
  1319. Section 7
  1320.  
  1321. NC should be chosen etc in accordance with net policy (s6), failing
  1322. that apply RC procedures but electorate is whole net concerned. RC may
  1323. replace NC for failing to comply with requirements of UKPOL / P4.06.
  1324.  
  1325. Section 8
  1326.  
  1327. Duty of *Cs to consider the implications for all aspects of network
  1328. operations and all network users when making decisions.
  1329.  
  1330. =====================================================================
  1331.  
  1332. FidoNet Zone 2 Region 25 Policy Document.
  1333.  
  1334. (1) Scope.
  1335. ~~~~~~~~~~
  1336.  
  1337. FidoNews 10-29                 Page: 25                    19 Jul 1993
  1338.  
  1339. This document (UKPOL) defines the operating policies and procedures of
  1340. FidoNet within the United Kingdom of Great Britain and Northern
  1341. Ireland (FidoNet Zone 2 Region 25, or R25), and where appropriate
  1342. expands upon or modifies FidoNet International Policy version 4.06
  1343. (P4.06) as implemented by an announcement in FidoNews on 12th June
  1344. 1989. It is a local policy within the meaning of Section 1 of P4.06,
  1345. and is only applicable to R25.
  1346.  
  1347. (2) Adoption.
  1348. ~~~~~~~~~~~~~
  1349.  
  1350. (2.1) This document will come in to force upon its approval by the
  1351. FidoNet International Coordinator (IC), to whom it shall be offered
  1352. for approval upon a simple majority vote of the sysops within the R25
  1353. nodelist segment indicating that they wish it to be adopted within
  1354. R25.
  1355.  
  1356. (2.2) Such vote will be carried out by secret ballot, and the only
  1357. valid votes for the determining of a simple majority will be those
  1358. either in favour of, or against, the adoption of this Policy.
  1359.  
  1360. (2.3) The schedule and procedure for the vote is:
  1361.  
  1362. The person proposing this policy to the Sysops of R25 will do so by
  1363. publishing it in national sysop conferences, and sending copies to all
  1364. current NCs within R25, and the current RC of R25.
  1365.  
  1366. The Nodelist published the following Friday will be used to determine
  1367. those sysops elegible to vote.
  1368.  
  1369. Within 7 days, the Regional Co-ordinator (RC) of R25 will appoint a
  1370. Returning Officer (RO) to receive votes.
  1371.  
  1372. Voting will commence 14 days after the Friday referred to above, and
  1373. will be open for 21 days.
  1374.  
  1375. Votes are to contain a password for authentication. They are to be
  1376. delivered by direct netmail to the RO.
  1377.  
  1378. Within 7 days from the close of polling the RO shall publish a list of
  1379. the sysops who have voted, and a list of the validation passwords both
  1380. for and against adoption.
  1381.  
  1382. Publication of the list of passwords enables sysops to verify that
  1383. their vote has been counted correctly. Publication of the list of
  1384. sysops voting enables those sysops who do not vote to ensure that
  1385. their vote has not been fraudulently applied by another node.
  1386.  
  1387. Provided that there is no challenge to the published results within 14
  1388. days of their posting, the RO shall declare the result.
  1389.  
  1390. (3) Modification, Withdrawl, Revocation.
  1391. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1392.  
  1393. This document will be deemed to have been automatically revoked should
  1394. FidoNews 10-29                 Page: 26                    19 Jul 1993
  1395.  
  1396. any of the following occur:
  1397.  
  1398. (3.1) If P4.06 changes or is replaced, in which case to remain in
  1399. force the document shall require to be re-adopted (with any
  1400. appropriate modifications to take in to account the changes to FidoNet
  1401. International Policy) by the sysops of R25, and re-approved in
  1402. accordance with that new FidoNet International Policy.
  1403.  
  1404. (3.2) If the IC changes, in which case to remain in force the document
  1405. shall have to be re-approved by the new IC.
  1406.  
  1407. (3.3) If the Sysops of R25 vote for its withdrawl, in which case R25
  1408. will revert to P4.06.
  1409.  
  1410. (3.4) If the Sysops of R25 vote to replace this Policy, in which case
  1411. it will remain in force until such time as the replacement UKPOL has
  1412. been approved by the IC.
  1413.  
  1414. (4) Compatibility With The Rest Of FidoNet.
  1415. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1416.  
  1417. Unless this document explicitly details otherwise, all nodes within
  1418. R25 will comply with all aspects of P4.06.
  1419.  
  1420. (5) The Regional Co-ordinator.
  1421. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1422.  
  1423. (5.1) Selection of Regional Co-ordinator
  1424.  
  1425. Selection of the Regional Co-ordinator (RC) is carried out using the
  1426. method for the selection of a Zone Co-ordinator (ZC) under P4.06,
  1427. extended to a Regional level. The RC is selected from amongst the
  1428. Sysops of R25 by means of a simple majority vote where the persons
  1429. elegible to vote are the NCs within R25. The tenure of the RC post is
  1430. a period of one year. RC25 shall not, whilst holding the RC25 post,
  1431. hold any NC post within R25. Should the RC be chosen as ZC2, then he
  1432. shall be deemed to have resigned the post of RC. Should an NC be
  1433. chosen as RC, they shall be deemed to have resigned the NC post. The
  1434. procedures and timescales for balloting are to be those outlined in
  1435. paragraph (2.3) above.
  1436.  
  1437. (5.2) Removal of RC25
  1438.  
  1439. The FidoNet Zone 2 Co-ordinator (ZC2) may require that a new RC25 be
  1440. selected if it appears that the RC25 is not complying with the
  1441. requirements of P4.06 as amended by UKPOL.
  1442.  
  1443. The NCs within R25 may remove the RC25 by means of a simple majority
  1444. vote requiring that the RC25 be replaced. If this is the case,
  1445. paragraph (5.4) comes in to force. This shall be carried out in the
  1446. same manner as the ballot for adoption of this policy described at
  1447. (2.3) above.
  1448.  
  1449. (5.3) Procedure on Adoption of UKPOL
  1450.  
  1451. FidoNews 10-29                 Page: 27                    19 Jul 1993
  1452.  
  1453. Upon adoption of this policy, the current RC25 shall remain in that
  1454. position until they become inelegible to hold that post under
  1455. paragraph (5.1) above, or are removed under paragraph (5.2), or until
  1456. a maximum of one year has passed from the date of coming in to force
  1457. of this policy.
  1458.  
  1459. (5.4) Emergency Procedure
  1460.  
  1461. In the case where, for whatever reason, the RC25 post falls vacant
  1462. unexpectedly, ZC2 shall appoint a temporary RC25 who shall be required
  1463. to initiate the selection procedure (5.1) within two weeks of the
  1464. appointment. Under this clause, the restriction on RC25 holding an NC
  1465. post within R25, or the ZC2 post, is relaxed, but not P4.06 section
  1466. 3.5.
  1467.  
  1468. (6) Networks.
  1469. ~~~~~~~~~~~~~
  1470.  
  1471. (6.1) R25 is divided in to networks organised on a geographic basis.
  1472. As the number of nodes in these networks increase, it is anticipated
  1473. that new networks will form, and the areas allocated to these new
  1474. networks will include nodes in existing networks. Such nodes in
  1475. existing networks are encouraged to join the newly formed network. New
  1476. nodes are likewise to be encouraged to join the network appropriate to
  1477. the area in which they are located.
  1478.  
  1479. (6.2) No sysop may be refused entry to a network for any reason apart
  1480. from those identified in P4.06, as amended by UKPOL. Likewise, no
  1481. sysop shall have grounds to not join the appropriate network unless
  1482. they can show good reason that they should be either a regional
  1483. independant node, or located in a net other than the one
  1484. geographically allocated to the area in which they are situated. In
  1485. such cases the RC in consultation with the NC(s) concerned shall
  1486. consider the case for the node being independant or in a network other
  1487. than the one in which it would normally be located, and may approve
  1488. the non geographic entry, just as a ZC may approve a node being listed
  1489. in a region other than the geographically correct one (P4.06 section
  1490. 1.3.2).
  1491.  
  1492. (6.3) Networks may implement local policies covering matters such as
  1493. the selection method of the NC, local network mail periods, internal
  1494. mail routing procedures etc. Provided those policies do not contradict
  1495. UKPOL, and where applicable P4.06, network policies may be implemented
  1496. without recourse to any authority outside the network. If such local
  1497. policy contradicts P4.06 as modified by UKPOL, then the IC shall have
  1498. to approve the local policy.
  1499.  
  1500. (7) Network Co-ordinators.
  1501. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1502.  
  1503. (7.1) NCs shall be chosen, dismissed etc in accordance with the policy
  1504. in place within the network. Where no such policy is in place, or such
  1505. policy does not define such procedures, the procedures outlined in
  1506. paragraphs (5.1) through (5.4) shall be applied, with the following
  1507. modifications:
  1508. FidoNews 10-29                 Page: 28                    19 Jul 1993
  1509.  
  1510.  
  1511. For "RC25" read "NC"; For "NCs within R25" read "all sysops within the
  1512. network"; For "ZC2" read "RC25".
  1513.  
  1514. (7.2) Paragraphs (6.3) and (7.1) notwithstanding, RC25 may require the
  1515. replacement of any NC who is, in the opinion of RC25, not carrying out
  1516. the requirements of P4.06 as amended by UKPOL.
  1517.  
  1518. (8) Echomail Traffic, Points, Users and Files Distribution.
  1519. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  1520.  
  1521. Whilst none of these is formally recognised as having any direct
  1522. bearing on network operation and / or administration by P4.06, it
  1523. would be foolhardy and irresponsible in a network dedicated to
  1524. promoting electronic communication and data transfer to fail to take
  1525. in to effect, when making decisions, the effects upon all aspects of
  1526. network traffic, and all persons potentially affected by the decision.
  1527. Thus the RC and NCs should take in to account the effect upon the
  1528. administration etc of Echomail Traffic and Files Distribution, and the
  1529. implications for users and point operators as well as sysops, of the
  1530. decisions they make.
  1531.  
  1532. =====================================================================
  1533.  
  1534. Footnote - I have attempted to use non gender specific text wherever
  1535. possible, I apologise to anyone who is offended either by my
  1536. deliberate use of non gender-spoecific text, or by any gender-specific
  1537. references that I have failed to re-word.
  1538.  
  1539. ----------------------------------------------------------------------
  1540.  
  1541. New Echos Announcement
  1542.  
  1543. Announcing the formation of the following private(for the moment)
  1544. Echo's:
  1545.  
  1546. Tag Name               Definition
  1547. TOASTER_PRO            All Video Toaster related Chat(non-LightWave)
  1548.                        Amiga (or Mac?) Related
  1549. LIGHTWAVE_PRO          LightWave related Chat(Toaster 3D software)
  1550.                        Amiga Related
  1551. 3D_PRO                 All other 3D chats
  1552.                        All 3D platforms related
  1553.  
  1554. If any node is interested in carrying this, please send NetMail to me:
  1555.  
  1556. Jim Mixon--SYSop
  1557. Media Zone BBS
  1558. 1:135/355
  1559.  
  1560. ThankYou.......
  1561.  
  1562. FidoNews 10-29                 Page: 29                    19 Jul 1993
  1563.  
  1564.  
  1565. What's actually happening in Region 18?
  1566.  
  1567. Christopher Baker
  1568. Rights On!  Titusville_FL_USA
  1569. 1:374/14 [1:18/0 - RC18]
  1570.  
  1571.                  "MadDog, My Aunt Susie's Petunia!"
  1572.  
  1573. It is quite common for Sysops who imagine slights or injuries to
  1574. themselves by way of their FidoNet membership to post one-sided
  1575. and very colorful articles to FidoNews proclaiming their complete
  1576. astonishment that little old them could possibly have been removed
  1577. or replaced or repositioned for any real reason. It's common and
  1578. it's very misleading for the casual FidoNews reader although the
  1579. experienced FidoNetter knows most of these are a case of 'doth
  1580. protest too much'.
  1581.  
  1582. Such is 'the case of the replaced NC' in Net 3655 of Region 18
  1583. you were all lambasted with in FidoNews 1028 on 12 Jul 93.
  1584.  
  1585. The former NC in question failed to perform his duties and
  1586. responsibilities in accordance with the requirements of Policy4,
  1587. the standard practices of FidoNet, and the simple direction of
  1588. his RC.
  1589.  
  1590. That's all there is to it. Anything else is imaginary on the
  1591. former NC's part and is not supported by any of his traffic or
  1592. actions. He did his best to be disruptive and got his wish to
  1593. be replaced for failing to get the job he VOLUNTEERED for done.
  1594.  
  1595. That is the way things work in FidoNet. It's not mysterious nor
  1596. Machiavellian nor 'maddog'.
  1597.  
  1598. There will probably be a few more of these "we're being driven
  1599. to hell in handcart by our egomaniac dictator RC" articles. These
  1600. things often get out of hand. I'll apologize in advance for any
  1601. you have to read. Some people just don't get the whole FidoNet
  1602. concept. Don't send them any nasty Netmail. It won't help.
  1603.  
  1604. A vast majority of the volunteer coordinators in this Region and
  1605. elsewhere in FidoNet do their jobs quite well. It's ONLY a hobby.
  1606.  
  1607. Thanks.
  1608.  
  1609. TTFN.
  1610. Chris
  1611. RC18
  1612.  
  1613.  
  1614. ----------------------------------------------------------------------
  1615.  
  1616. ========================================================================
  1617.                           Fidonews Information
  1618. ========================================================================
  1619. FidoNews 10-29                 Page: 30                    19 Jul 1993
  1620.  
  1621.  
  1622. ------- FIDONEWS MASTHEAD AND CONTACT INFORMATION ----------------
  1623.  
  1624. Editors: Sylvia Maxwell, Donald Tees, Tim Pozar
  1625. Editors Emeritii: Thom Henderson, Dale Lovell, Vince Perriello,
  1626.                              Tom Jennings
  1627.  
  1628. IMPORTANT NOTE: The FidoNet address of the FidoNews BBS has been
  1629. changed!!! Please make a note of this.
  1630.  
  1631. "FidoNews" BBS
  1632.     FidoNet  1:1/23
  1633.     BBS  +1-519-570-4176,  300/1200/2400/14400/V.32bis/HST(DS)
  1634.  Internet addresses:
  1635.     Don & Sylvia    (submission address)
  1636.               editor@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca
  1637.  
  1638.     Sylvia -- max@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca
  1639.     Donald -- donald@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca
  1640.     Tim    -- pozar@kumr.lns.com
  1641.  
  1642. (Postal Service mailing address) (have extreme patience)
  1643.     FidoNews
  1644.     172 Duke St. E.
  1645.     Kitchener, Ontario
  1646.     Canada
  1647.     N2H 1A7
  1648.  
  1649. Published weekly by and for the members of the FidoNet international
  1650. amateur electronic mail system. It is a compilation of individual
  1651. articles contributed by their authors or their authorized agents. The
  1652. contribution of articles to this compilation does not diminish the
  1653. rights of the authors. Opinions expressed in these articles are those
  1654. of the authors and not necessarily those of FidoNews.
  1655.  
  1656. Authors retain copyright on individual works; otherwise FidoNews is
  1657. copyright 1993 Sylvia Maxwell. All rights reserved.  Duplication and/or
  1658. distribution permitted for noncommercial purposes only. For use in
  1659. other circumstances, please contact the original authors, or FidoNews
  1660. (we're easy).
  1661.  
  1662.  
  1663. OBTAINING COPIES: The-most-recent-issue-ONLY of FidoNews in electronic
  1664. form may be obtained from the FidoNews BBS via manual download or
  1665. Wazoo FileRequest, or from various sites in the FidoNet and Internet.
  1666. PRINTED COPIES may be obtained from Fido Software for $10.00US each
  1667. PostPaid First Class within North America, or $13.00US elsewhere,
  1668. mailed Air Mail. (US funds drawn upon a US bank only.)
  1669.  
  1670. BACK ISSUES: Available from FidoNet nodes 1:102/138, 1:216/21,
  1671. 1:125/1212, (and probably others), via filerequest or download
  1672. (consult a recent nodelist for phone numbers).
  1673.  
  1674. A very nice index to the Tables of Contents to all FidoNews volumes
  1675. can be filerequested from 1:396/1 or 1:216/21. The name(s) to request
  1676. FidoNews 10-29                 Page: 31                    19 Jul 1993
  1677.  
  1678. are FNEWSxTC.ZIP, where 'x' is the volume number; 1=1984, 2=1985...
  1679. through 8=1991.
  1680.  
  1681. INTERNET USERS: FidoNews is available via FTP from ftp.ieee.org, in
  1682. directory ~ftp/pub/fidonet/fidonews. If you have questions regarding
  1683. FidoNet, please direct them to deitch@gisatl.fidonet.org, not the
  1684. FidoNews BBS. (Be kind and patient; David Deitch is generously
  1685. volunteering to handle FidoNet/Internet questions.)
  1686.  
  1687. SUBMISSIONS: You are encouraged to submit articles for publication in
  1688. FidoNews. Article submission requirements are contained in the file
  1689. ARTSPEC.DOC, available from the FidoNews BBS, or Wazoo filerequestable
  1690. from 1:1/23 as file "ARTSPEC.DOC". Please read it.
  1691.  
  1692. "Fido", "FidoNet" and the dog-with-diskette are U.S. registered
  1693. trademarks of Tom Jennings, and are used with permission.
  1694.  
  1695.     Asked what he thought of Western civilization,
  1696.     M.K. Gandhi said, "I think it would be an excellent idea".
  1697. -- END
  1698. ----------------------------------------------------------------------
  1699.